华乐丝学术英文编辑

http://wallaceediting.biomart.cn

公众号

扫一扫
进入手机商铺

商家诚信度:
成立时间:2012年
入驻丁香通年限:3年
商家等级:金牌客户
产品信息完整度:61%
公众号

微信扫一扫
关注公众号

产品分类
联系方式
 公司地址
上海市虹井路288号B座705室
邮编:
 联系电话
021-51720415
 传真号码
 电子邮箱
editing@wallaceediting.cn
 公司网址
http://www.wallaceediting.cn/
公司新闻

医学学术著作发表时的利益冲突声明

发布时间:2016-05-25 10:38 |  点击次数:

提问:

我是个执业医师,正准备发表一篇医学研究报告,其中描述了一项部分由制药公司出资的实验。请问我在投稿期刊时,需要向期刊编辑提及这笔资金吗?这是否构成学术发表上的利益冲突?此种利益冲突该如何定义呢?我该如何向期刊编辑说明这件事呢?

- H.L.医师


回答:

利益冲突声明是学术著作发表时惯用的文件格式。 了解利益冲突在作者著作发表的策略中是相当重要的一环。当作者的个人利益与学术研究互相冲突时,作者的行为和观点是否公正、是否受到个人利益的影响,这些都很容易引起他人质疑。利益冲突影响学术著作发表流程中的每一方,包括期刊、研究/学术单位、出资机构、主流媒体和一般大众。(1) 利益冲突常涉及个人、商业、政治、学术或财务上的冲突关系,又称为「双重承诺」、「竞争性利益」或「竞争性的忠诚度」。冲突关系可能影响个人想法与判断,其影响的程度不一。虽然不是所有冲突关系都代表利益冲突的产生,不论察觉与否,当事人的科学见解都有可能因此而受到些许影响。财务关系(例如聘雇、研究资金(已实领或未领)、顾问谘询、持股或持份、专利权、酬金、旅途开支及专家证人费用等)是最容易辨识的利益冲突类型,可能削弱期刊、论文作者和研究中科学方法的公信力。利益冲突也可能因人际关系和学术上的竞争而产生。不论是上述的哪一项冲突,都影响对学术著作的揣测和信任。(1,2)

利益冲突的类型:

• 涉及个人

• 涉及商业

• 涉及政治

• 涉及学术

• 涉及财务

参与同侪审查及论文发表流程的所有人,都应向编辑揭露任何可能被视为利益冲突的关系。投稿社论、读者投书和评论文章时也应该提供这些资讯,因为比起论文原稿,读者较难从这些出版物的内容中察觉作者立场偏颇与否。

撰写评论及社论的目的是将论文原稿去芜存菁、加以诠释,期刊编辑通常假设这些文章的作者和文章中论及之特定产品的制造商(或竞争者)之间没有任何特别的财务往来。编辑能利用作者提供的财务资讯和利益冲突声明进行决策,如果编辑认为读者会因此对原稿的评价产生影响,将有权刊登相关资讯。

作者以任何形式文体投稿时,都有义务告知所有可能影响著作观点的财务及个人冲突关系。为了避免文义模糊,作者应清楚的说明利益冲突存在的可能性。(2) 作者应表明除了审稿与编辑之外,是否有接受任何其它写作上的协助。有些期刊会提供「财务资讯报告」、「商业利益报告」、「利益冲突声明」或「竞争性利益声明」等特定文件供作者填写;若无,直接在附信中说明、签名就已足够。

国际医学期刊编辑委员会 (ICMJE) 提供了一份统一的竞争性利益声明文件,建议投稿作者撰写声明时,应遵从以下格式:(2)「所有作者均已完成下载自www.icmje.org/coi_disclosure.pdf 之竞争性利益声明标准文件,并声明:

一、[作者名字] 所投稿的研究成果是由 [公司名称] 所赞助;

二、[相关作者的名字缩写] 和 [其他公司名称] 于三年内 [有__(说明)/无] 可能影响研究结果的财务关系;

三、作者的配偶、工作夥伴或子女 [有(说明)] 可能影响研究结果的财务关系;

四、[作者名字] [有__(说明)/无] 可能影响研究结果的非财务冲突关系。」

投稿作者应特别注明在原稿内容当中与获利的商业机构间是否有财务上的往来,包括制造和原稿内容中所提及相关之产品的公司,或制造其竞争产品(替代品)的公司。由企业出资的研究中,应提及资金相关事宜,说明赞助商于研究设计及资金支付方式、资料的分析与诠释、决定撰写和投稿该份研究报告等事务中扮演的角色、研究者面对出资者及赞助商时的独立性、和研究者对于研究资料的存取权限等等。该资讯于原稿审订期间将会保密,且不影响编辑的决定。然而原稿一旦获选,刊登时通常会附上一篇特别声明。编辑会要求接受企业赞助其研究、且研究结果对该企业具有商品或财务上利益的作者签署一项声明,内容如下:

「本人有能力完全存取此研究所有资料,并对资料的完整性及资料分析的精确性负完全责任。」(1,2)

期刊编辑、编辑委员会和审稿人也可能遭遇利益冲突的问题,应于利益冲突产生之时或定期(或每年)提出相关声明。编辑委员会成员的参与程度不同,遭遇利益冲突的程度也不同;仍应以全体编辑委员之名义发表声明。相关声明的概要最好能每年发表于期刊上,受指派审订原稿的编辑若发现可能存在的利益冲突,应避免参与审稿,并另外指派无利益冲突的审稿编辑。为了增加透明度和读者对期刊的信任,期刊应向读者提供控管潜在冲突关系的政策相关资讯。对审稿人而言,他们可能面临非财务性的利益冲突,例如为同份(或他份)期刊审订类似内容的原稿、即将完成的研究计划、与原稿作者有密切合作或激烈的竞争关系等。此外,和某特定原稿可能产生利益冲突的审稿人应通知编辑,以便编辑判断该审稿人是否适合继续审稿。另外,由编辑委员会成员所撰写的原稿,也是产生利益冲突的可能之一。为求客观,此类型的原稿在决定是否刊登前,应由资深编辑监督、审议责任编辑的决策结果。

References

1) WAME Editorial Policy and Publication Ethics Committees. Conflict-of-interest in peer-reviewed medical journals. Posted March 27, 2009; updated July 25, 2009. Available at www.wame.org/conflict-of-interest-in-peer-reviewed-medical-journals. Accessed May 23, 2011.

2) International Committee of Medical Journal Editors. Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals. Updated April 2010. Available at: www.icmje.org. Accessed November 30, 2010.

欢迎参观华乐丝学术英文编修博客
http://www.wallaceediting.cn/blog