华乐丝学术英文编辑

http://wallaceediting.biomart.cn

公众号

扫一扫
进入手机商铺

商家诚信度:
成立时间:2012年
入驻丁香通年限:3年
商家等级:金牌客户
产品信息完整度:61%
公众号

微信扫一扫
关注公众号

产品分类
联系方式
 公司地址
上海市虹井路288号B座705室
邮编:
 联系电话
021-51720415
 传真号码
 电子邮箱
editing@wallaceediting.cn
 公司网址
http://www.wallaceediting.cn/
公司新闻

投稿至须付费的电子期刊可靠吗?

发布时间:2016-12-26 16:03 |  点击次数:

提问:

我收到一封电子邮件,邀请我将研究论文投稿至一份开放存取期刊(open access journal)。我从未听说过该期刊,网络上的相关信息也非常少。该期刊涉及很杂的学科领域,而且收取高额的版面费。请问我将论文投稿到该期刊可靠吗?

C-T, Yang,清华大学博士后研究员

回答:

学术期刊发行业一直存在劣质期刊现象,即不肖出版业者图谋从投稿人身上牟利,而非贡献于学术研究。该现象伴随着电子期刊的发展,日趋严重。事实上,这种状况普遍地存在于各类的期刊出版业中,而相较纸本期刊,开放存取型的电子期刊更容易招致诟病。由于这类劣质期刊经常变更期刊名称及联络信息,很难列出一份完整的清单。我们建议您不妨透过以下标准来评判期刊的质量。

评判期刊质量的小秘诀

 

对外的沟通渠道

  • 拥有完善的网站是判断期刊质量的标准之一,设计不良、疏于维护的网站可能代表期刊存在问题。但值得注意的是,一些开放存取期刊的网页虽不美观,却享有很高的知名度。
  • 质量不佳或劣质期刊往往通过发送大量电子邮件,以招揽论文投稿和专业审稿,且邮件内容中常常出现与收件人研究领域不相干的信息。
  • 质量不佳或劣质期刊会发送大量电子邮件邀请研究人员登录其网站。
  • 在开放存取期刊目录系统(Directory of Open Access Journals)中是否收录该期刊?该系统通常收录较正规的期刊,但也不乏劣质期刊鱼目混珠,而未被该系统收录的期刊,请务必谨慎。
  • 统计数据,如Impact Factor,也可以作为期刊质量的评价标准,但却不是绝对的。有些期刊没有 Impact Factor记录,但并不意味着这些期刊质量不佳,可能是因为刚创刊不久,尚未被记录。

出版商

  • 正规期刊通常专注于单一或密切相关的学科领域,如果一份期刊涉及范围过广,则意味其质量有问题。较新或不知名的期刊常出现这类状况。正规的开放存取期刊倾向从单一学科做起,日后再向外扩展。
  • 调查期刊的出版商是否同时经营多份期刊。理论上,无论采取何种经营模式,出版商都很难同时兼顾多份期刊的质量。
  • 若一出版商同时经营多份期刊,在这些期刊中,是否有空壳期刊,即未曾出刊或只出版过少量的论文?是否有出刊日期不规律的期刊?出版商是否曾因期刊某一期的质量有问题,而再版发行该期中的内容?这些均是不良期刊的特征。

产值

  • 在投稿前,您不妨浏览几篇发表于期刊上的论文,以评判该期刊的内容、英语语言水平和排版质量。如果某篇论文存在明显质量问题,则再多浏览几篇,或同别家期刊的论文做比较,以寻求全面、综合的判断。当然,这不是绝对的判断标准,知名的期刊也偶尔会发生印刷和编辑方面的失误,而不肖期刊出版商则可能以精美的排版、印刷来吸引投稿人的关注。
  • 假如您拥有相关的背景知识,不妨快速浏览期刊的目录,以判断论文立意的新颖程度和学术价值,或者您可以请具备相关知识的朋友或图书馆员帮忙评判。
  • 期刊是否在自己的网站上介绍其保存期刊文章的方法?期刊是否是 LOCKSS、CLOCKSS 或 Portico 的会员?是否参与 DOAJ 的公开存取期刊保存计划、或与图书馆合作来保存期刊论文?论文资料的保存是期刊义不容辞的责任,疏忽或轻视是缺乏职业道德、不负责的行为。

工作人员

  • 期刊是否在其网站给出编辑委员的名单?名单中是否有您听过的委员?您可能需要请其他领域的学者来帮忙辨识名单上的编辑委员。
  • 编辑委员或投稿人是否大多、或全部来自发展中国家?在少数发展中国家,教育、研究单位强调研究人员的论文发表的数量,而较不重视期刊的质量,而滋生出“出钱便可以发表”的心态。当然,我们不能因为这些个别现象,而全面否定开发中国家的期刊!事实上,许多开发中国家正积极推广、正规化公开存取期刊平台,原因是许多发达国家较不重视有关发展中国家、地区的研究,轻视相关论文的学术价值,甚至只要来自非英语国家的稿件一律退回。

经营模式

  • 除了收取投稿论文的版面费,期刊是否有其他收入来源?补助金(公开存取期刊的启动资金大多来自所获得的补助)、贷款、付费会员招募计划、机构或图书馆赞助?如果某一期刊没有以上的资金来源,则须谨慎评估该期刊。
  • 期刊上刊登的广告是否与期刊的主旨相关?广告质量如何?内容是否可靠?
  • 期刊是否举办过研讨会?会议地点是否选在偏远的地区?收取的会议费用是否较同类型的其他研讨会高?是否出版过会议论文集?论文集中收录的论文的质量如何?我们应同样戒备不肖商人为了牟利和变相的度假而办的研讨会。

请参阅发表于 Nature 上的关于掠夺性出版( predatory publishing )的文章

http://www.nature.com/news/investigating-journals-the-dark-side-of-publishing-1.12666

更多评判不良期刊的标准请参见 Beall's List

更多参考信息

CLOCKSS: http://www.clockss.org/clockss/Home

LOCKSS: http://www.lockss.org/

Portico: http://www.portico.org/digital-preservation/

DOAJ: http://doaj.org/



学术,论文,期刊,投稿,发表,科研,生医
欢迎参观华乐丝学术英文编修博客
http://www.wallaceediting.cn/blog